Brukermedvirkning i råd og utvalg i Oppland fylke
En studie fra Høgskolen i Lillehammer viser at brukerutvalgene/rådene fungerer bra. Det er aktive diskusjoner, brukerrepresentantene blir sett på som likeverdige og de kommer med nyttige innspill. Virksomhetsrepresentantene ønsker imidlertid mer aktive og kritiske brukerrepresentanter.
"Vaktbikkje-funksjon"?
Flere brukerrepresentanter uttrykker at hovedfunksjonen deres er å være "vaktbikkjer" for brukernes interesser. I mange av utvalgene/rådene kjennetegnes imidlertid arbeidet av at virksomhetsrepresentatene tar initiativ til sakene og at brukerrepresentantene gir innspill. Dette er grunnen til at virksomhetsrepresentantene mener nytteverdien er begrenset. De ønsker seg mer proaktive brukerrepresentanter som tar initiativ til saker og med en konstruktiv-kritisk stemme.
Innflytelse og nytte
Studien har kartlagt brukerutvalg/råd i Oppland fylke. Deretter har en intervjuet brukerrepresentanter fra Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon og representanter fra virksomhetene som utvalgene/rådene er tilknyttet. Virksomheter som helseforetak, NAV, rehabiliteringsinstitusjoner og råd for funksjonshemmede inngår i studien.
Problemstillingene dreier seg om hvordan brukermedvirkning i råd og utvalg fungerer. I hvilken utstrekning har brukerrepresentantene innflytelse og hvilke barrierer for innflytelse finnes? Hvordan vurderes nytten av brukerutvalg sett fra virksomhetenes og brukerrepresentantenes synsvinkel?
Les hele rapporten
Forskningsrapporten finnes i elektronisk format på nettsiden til Høgskolen i Lillehammer og kan lastes ned her. Andersen, J: Brukerrepresentasjon i råd og utvalg på lokalt og regionalt nivå. Forskningsrapport nr. 146/2011. Høgskolen i Lillehammer.
Prosjektet er finansiert av Helsedirektoratet, seksjon sosial inkludering (som juni 2010 ble overflyttet til Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet).
Publisert: 13. oktober 2011Sist oppdatert: 13. oktober 2011